انتشار «دانکی» در شبکه خانگی ممنوع است/ بعد از جنجال ایران هراسی
تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۲۸۸۴۰
به گزارش خبرنگار مهر، فیلم هندی «دانکی» با بازی شاهرخ خان این روزها در کشورهای مختلف در حال اکران است که سکانسی از آن در فضای مجازی بازتاب یافته و واکنش ایرانیها را به دنبال داشته است؛ تصویری که در فیلم با نوعی ایران هراسی همراه است و فضایی منفی از ایران نمایش می دهد.
«دانکی» داستان چند نفر برای مهاجرت غیرقانونی از هند به اروپا را روایت میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
محمد حسامپور معاون پایش و نظارت ساترا در واکنش به نمایش این تصویر جعلی از ایران به خبرنگار مهر بیان کرد: انتشار فیلم «دانکی» محصول هندوستان به دلیل رویکرد ایران هراسانه، مورد تایید ساترا نیست.
وی اضافه کرد: فیلم «دانکی» با تحریف واقعیت، تصویرسازی نامناسبی از مدافعان جان بر کف مرزهای ایران و نیروهای فداکار مرزبانی ایران ارایه می دهد. این فیلم تحت تاثیر لابیها و فضاسازی ضد ایرانی رسانه های غربی و برای پیشبرد دیدگاه های ایران هراسانه تولید شده است.
حسام پور تصریح کرد: ساترا در راستای صیانت از منافع ملی، عدم انتشار فیلم مذکور را به رسانه های صوت و تصویر فراگیر اعلام کرده است.
معاون پایش و نظارت ساترا در ادامه تاکید کرد: ساترا به عنوان مرجع تنظیم گری رسانه های صوت و تصویر فراگیر ضمن تعامل با رسانه ها، پاسداشت و صیانت از منافع عمومی جامعه را جزو وظایف ذاتی تنظیم گری خود می داند و به همین دلیل انتشار فیلم ها و برنامه هایی را که تهدید علیه منافع ملی و تحقیر هویت و فرهنگ ایرانی باشد، تایید نمی کند.
وی با درخواست از وزارت خارجه عنوان کرد: انتظار می رود دستگاه دیپلماسی کشور با توجه به اکران گسترده این فیلم در سینماهای کشورهای مختلف دنیا به این رویکرد ضد ایرانی فیلم اعتراض رسمی کند.
کد خبر 5983079 عطیه موذنمنبع: مهر
کلیدواژه: شاهرخ خان ایران هراسی دستگاه دیپلماسی کشور سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر ساترا تئاتر ایران موسیقی ایرانی فیلم مستند هنرمندان تئاتر سازمان صدا و سیما وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی چهل و دومین جشنواره تئاتر فجر کارگردان تئاتر جایزه پژوهش سال سینمای ایران نمایشگاه هنری موزه هنرهای معاصر تهران خانه هنرمندان ایران دفتر موسیقی وزارت ارشاد نمایشگاه رصتا رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۲۸۸۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پوست موز زیر پای بیبیسی
در طول کمتر از دو سال گذشته رسانههای فارسیزبان ضدایران و حتی غربی، بارها و بارها در گفتوگو با افراد مختلف، گزارشهایی درباره نحوه درگذشت نیکا شاکرمی ۱۶ساله منتشر کردهاند؛ گزارشهایی که در بسیاری از مواقع، حتی با روایتهای مخدوش مادر و خاله نیکا شاکرمی نیز تناقضهای جدی داشته است.
به گزارش ایسنا، فرهیختگان نوشت: سرویس جهانی بیبیسی روز دوشنبه ۲۹ آوریل (۱۰ اردیبهشت ماه) با تکیه بر اسنادی که به تعبیر این رسانه «بسیار محرمانه» خوانده شده، گزارشی از نحوه درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد. نیکا شاکرمی نوجوان ۱۶سالهای بود که رسانههای فارسیزبان ضدایران، در نخستین روزهای ناآرامیهای سال ۱۴۰۱، از او به عنوان یکی از کشتهشدگان اعتراضات در تهران نام بردند. مقامات قضایی و امنیتی با استناد به محل درگذشت این فرد و همچنین گزارش پزشک قانونی، ضمن رد اظهارات رسانههای ضدایران، «سقوط از ساختمان» را علت مرگ شاکرمی معرفی کردند. با این وجود اما چند تصویر از حضور شاکرمی در اعتراضات و ویژگیهای شخصیتی مادر و خاله شاکرمی، فضای مناسبی را در اختیار شبکههای ضد ایران برای دمیدن بر آتش اعتراضات در ایران با هدف سرنگونی حکومت داده بود.
دوشنبه دهم اردیبهشت، سرویس جهانی بیبیسی، روایت جدیدی از درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد که با وجود تلاشهای فراوان، رد این تناقضات در آن بسیار مشهود است. برخلاف دفعات قبل، این بار یک رسانه بینالمللی و آن هم با استناد به اسنادی که آنها را «بسیار محرمانه» میخواند، به ماجرا ورود کرده است. این موضوع به اندازهای عجیب بود که دویچهوله فارسی درباره آن نوشته «این اولینبار است که یک رسانه بینالمللی با استناد به سندی محرمانه چنین گزارشی را منتشر میکند.» بیبیسی ادعا کرده این گزارش «بخشی از یک پرونده ۳۲۲صفحهای» درباره معترضان بوده است. این رسانه هرچند مدعی محرمانه بودن این سند است اما در گزارشش به «تناقضهای موجود در اسناد» نیز اشاره کرده. به عنوان نمونه، بیبیسی اذعان داشته در سندی که تحقیقاتش روی آن «متمرکز» شده، «حاوی چند تناقض» بوده است. بیبیسی نوشته: «به عنوان مثال، نیروی انتظامی «ناجا» که در این گزارش نقل شده، در آن زمان به «فراجا» معروف» بوده است.
در حالت معمولی نهتنها یک رسانه بینالمللی که حتی رسانههای محلی نیز حاضر به انتشار سندی با چنین اشتباه فاحشی نخواهند شد. آنطور که سرویس جهانی بیبیسی اذعان داشته، این تنها یکی از تناقضات این سند بوده است اما بیبیسی برای توجیه انتشار این گزارش، مدعی شده مفاد اسناد را با فردی که بیبیسی آن را «افسر اطلاعاتی سابق ایران که به آرشیو سپاه پاسداران دسترسی داشته» معرفی کرده، به اشتراک گذاشته و این فرد صحت گزارش را تایید کرده است!
انتشار این گزارش با چنین اسنادی حتی باعث شده برخی رسانههای فارسیزبان ضدایران که چندان نیز حرفهای نیستند، با محتوای بیبیسی فاصله خود را حفظ کنند. دویچهوله فارسی پس از انتشار بخشی از این گزارش نوشت «به طور مستقل امکان راستیآزمایی این گزارش را ندارد.»
چنین خطای فاحشی آن هم از رسانهای به قدمت سرویس جهانی بیبیسی، از دو حالت خارج نیست؛ یا این پروژه دستپخت سرویسهای امنیتی غربی است و یا اینکه باید این گزارش پوست موز یک گروه نفوذی باشد که زیر پای بیبیسی انداخته شده است. نباید فراموش کرد اسفند سال گذشته یک گروه هکری که مدعی هک سامانههای مربوط به قوه قضائیه بود، اسنادی را منتشر و ادعا کرد که دو سند آن مکاتبه در طبقهبندی «سری» وزارت اطلاعات با دادستان عمومی و انقلاب تهران برای خروج برخی کارمندان دو شبکه معاند تلویزیونی «ایران اینترنشنال» و «بیبیسی فارسی» از فهرست کارکنان ممنوعالمعامله این دو شبکه ضدایرانی است. شبکهای که چنین اطلاعات مخدوش و متناقضی را در اختیار بیبیسی قرار داده، بلافاصله در شبکههای اجتماعی دست به کار شد و با استفاده از لشکر سایبریاش، به صورت پرحجم سعی در بازنشر گسترده این گزارش کرد.
انتهای پیام